D-Link DSR-1000N, 150Мбит/с, 5, 2.4

настраивал данное "устройство" в течении 2-ух лет, приблизительно раз в 2 месяца... 50% железяк просто дохли при первой перепрошивке - перезагружались, сеть не поднималась, сдавали по гарантии - длинк присылал новые... из тех, которые работали более-менее, ни одна не мирилась с отсутствием внимания к себе - и перенастраивалась и перепрошивалась и слушала звуки бубна и смотрела пляски, но работать корректно так и не желала... сочувствую всем, кому пришлось этот металлолом пригреть у себя на месте роутера.

Недостатки: отсутствие достоинств за огромную цену

Достоинства: тяжелый и солидно выглядит

Опыт использования: более года

Недостатки: Глючит вай-фай(тормоза), невнятно работает wan failover. В общем не советую за такие деньги.

Достоинства: Работает уже 2 года

Опыт использования: более года

Покупался с целью обеспечения дома надежным интернет-соединением через двух провайдеров (есть еще 3G модем, но пока не тестировалось). Работает безукоризненно. Допускаю, что для профессионального применения он в чем-то слаб, но для этого есть Cisco, Juniper. Прошивку обновил сразу же после приобретения. Рекомендую для тех, кто нуждается в подключении более одного провайдера и раздаче инета по Wi-Fi.

Недостатки: Не замечено

Достоинства: 3 WAN, двухканальный Wi-Fi, внутренний блок питания

Опыт использования: менее месяца

из-за глюков прошивки пришлось купить другое устройство (D-Link DFL-260E), а это отправить на дачу, где оно с 2014 года замечательно справляется со всеми возложенными на него работами без зависаний и перезагрузок. По-моему DSR-1000N вполне подойдёт для маленького удаленного офиса, где обеспечение стабильности соединения важнее высокой производительности, есть возможность использовать одновременно 2 WAN-порта объединив их, а наличие WI-FI и дополнительй WAN на основе подключаемого по USB 3G модема делает его экономичным решением

Недостатки: Производительность достаточна при работе WAN-портов на суммарной скорости до 45-50 МБт/с, далее нарастающие тормоза. После покупки в 2013 году долгие мучения с настройками и сменой прошивок, думал возвращать его производителю, как несоответствующий заявленным воможностям

Достоинства: многофункциональное устройство с большим количеством настроек, стабильно работает без зависаний и перезагрузок после того, как производитель отладил прошивку в 2014 году. Толково реализованно резервирование на 3 WAN-порта, так-же успешно работает технология объединения 2х WAN каналов в один. Простота настройки, традиционный интерфейс D-Link

Опыт использования: более года

Есть 2 таких аппарата. Один полгода работает с 4G-модемом (прошивка 1.06B93). Из проблем лишь одна - периодически, раз в два-три дня интернет подвисает и надо перезагружать. Возможно, это специфика модема. Второй (прошивка 1.06B53) валялся и наконец решил поюзать его и для начала сравнить с имеющимся ASUS RT-N66 с прошивкой DD-WRT. Speedtest.net на Асусе показал такие скорости: 5 Мб/с загрузка, 35 Мб/с отдача. Д-линк соответственно 5 и 20. Мерил, естественно, несколько раз. Не знаю в чём дело, может железо послабее. Стало понятно, что ASUS, который позиционируют как устройство для дома, для организации подходит куда больше чем D-Link, который позиционируют как «промышленное» устройство.

Недостатки: Тормозной

Достоинства: Много настроек

Опыт использования: несколько месяцев