AMD Athlon II X4 651 4 ядра, 3000МГц, Tray

код 781600

AMD Athlon II X4 651 4 ядра, 3000МГц, Tray код 781600

код 781600

Цена

2590 q 2190 q

Продажа товара закончилась 11 ноября 2016.
Ниже новые альтернативные товары.

Отзывы

13 Вопросы 0 Характеристики

Только оригинальные товары

Легкие возвраты

Я.Маркет

Отличное обслуживание

Подобрать похожий Позвонить

1195
4
14

Тактовая частота процессора 3000 МГц
EAN 3456124676442

Рейтинг

5/5

Рассчитан на основании 13 отзывов

10 77%
2 16%
0 0%
1 8%
0 0%

Поделитесь своим мнением о товаре с другими покупателями

Оценить товар

Топ позитивный отзыв

Смотреть все позитивные отзывы (12)

201 из 327 людей считают отзыв полезным

Можно брать. За свои деньги отличное решение. Я думаю года 3 полетает. На хорошей материнке я думаю он своё вообще покажет. Пробовать охлаждение, если греет, купить за 20-25 у. е. лучшее, оно того будет стоить. Если брать вместо Intel, на сэкономленные деньги лучше купить стабилизатор. Стабилизатор, а не ИБП!!! Это разные вещи, ИБП не стабилизирует, и у них мощность низкая, наоборот компы горят!

Недостатки: Нет встроенного видеоядра, но оно на мощный проц и не нужно. Для думающих о далёком будущем - не будет возможности поменять камень на более мощный, сгорит мамка года через 3, можно не найти, если не умеешь искать.

Достоинства: Просто летает, кому нужен быстрый офис, инет, базы данных - очень быстро, визуально быстрее чем Core i5, все игрушки на ура, приятный разгон, цена. Возможность установить на AMD A75 чипсет, который поддерживает USB и SATA 3-й версии, и до 3х слотов PCI, в Intel нет поддержки PCI вообще, сами материнки на А75 под этот проц современные. Игрушки все на ура, даже без разгона. Учитывая, что Core i3 самый дешевый стоит от 100 у. е. очень достойный кандидат на покупку. На XP Pro 64-bit я вообще не видел, чтоб что-то так летало, открыл 15 десяток работающих приложений - и хром даже не подвис. 1333 память даёт пропускную способность 12гб/сек, и это не предел, на памяти Samsung даст наверное 20гб/сек.

Опыт использования: менее месяца

Топ критичный отзыв

Смотреть все критичные отзывы (1)

62 из 110 людей считают отзыв полезным

Для игрушек заметил уже слабоват, Battlefield 3/4 , GTA 4 , грузит процессор на 90-100%, так что смотрите сами, кто выбирает процессор для игр и подешевле...

Недостатки: Кеш 3 уровня отсутствует

Достоинства: 4 ядра

Опыт использования: более года

Покупатель

djemper7 1 отзыв

был куплен 18.10.2012
за 2160р у частника
по тем временам отличная модель, жалко сейчас апгрейдить его уже нельзя из-за сокета на мат.плате FM1
используется до сих пор

Недостатки: мало кэша: 4мб
сокет: fm1 (не получила ветка развитие, тупиковая модель) 2012г.

Достоинства: производительный
не дорогой (2012г стоил 2160р)
4-ех ядерный
вроде не греется, температура: 35С (без нагрузки)
и сейчас на нём вполне комфортно играть (производительность 3441 по CPU Benchmark)

Опыт использования: более года

Вам помог этот отзыв?

Покупатель

symbolset 18 отзывов

Отличный сверх бюджетный процессор. Родную систему охлаждения можно сходу менять если планируете играть(очень шумный кулер). Видеоядра как в 651 так 651K нет, без дискретной видеокарты картинки не будет. У 651K незаблокированный множитель.

Недостатки: Боксовый куллер просто ужасен. При хорошей нагрузке набирает 6500 оборотов. Без видео, нужна дискретная видеокарта.
Значительное тепловыделение max 110W.

Достоинства: Достойная производительность. Оч.низкая цена.

Опыт использования: несколько месяцев

Вам помог этот отзыв?

Анонимный покупатель

У меня он используется материнской платой ASRock A75M, всё вполне ажурно. И вообще я заметил в последнее время представители AMD всё больше и больше набирают обороты, глядишь скоро и всемирно раскрученных интелов перегонят, всё может быть))

Недостатки: Если честно - пока не обнаружил. Ну правда, даже не знаю что написать.

Достоинства: Для сокета FM1 данный проц вполне шикарный. Я человек простой, не заморачиваюсь на разгонах и подобных рискованных эксперементах над железом, я пользуюсь тем, что задумал производитель не больше не меньше. Четыре ядра по 2.8 Ггц это просто полёт, можно запустить одновременно шесть игр и не дождаться ни одного висяка (сам проверял). Лично меня отсутствие видеоядра только порадовало, потому что уверен те кто выбирают такой мощный процессор полюбому обходятся нормальными видеокартами. Некоторые "чудо оверклоккеры - разгонщики" утверждают что боксовый кулер плохой и никуда не годный - осмелюсь возразить, если его правильно использовать, без разгонов и прочей чепухи он охлаждает вполне прилично. Я покупкой доволен, мой камушек - моя прелесть))

Опыт использования: несколько месяцев

Вам помог этот отзыв?

Покупатель

Naymov Andrew 1 отзыв

Щас уже есть лучше процессоры, если для Игр лучше брать 6 Ядерные.
BattleField 3 системные требования 4 ядра (оптимально)!

Недостатки: Нет графической видеоядра, кеша 3 уровня, и Хакинтош(Mac os X) не установить с данным процессором

Достоинства: 4 Ядра, 3 ГГц, совместимо с Windows XP, 7, 8 проверял лично нареканий нет, если XP лучше Profession, т.к лучше совместим с многоядерными процессорами.

Опыт использования: более года

Вам помог этот отзыв?

Покупатель

Челышевский Барсик 1 отзыв

Мне сначала впарили системник на AMD A4. Это был форменный кошмар по сравнению с моим предыдущим. Недавно поменял A4 на этот Athlon. Теперь всё просто замечательно.

Недостатки: Единственный недостаток - это кулер, который в боксе идет. Похоже, что немного слабоват он. Температура колеблется от 48 до 65, и шумит просто ужас. Потом поменял родную термопасту на АлСил - вроде всё нормально стало, в простое не больше 44 градусов.

Достоинства: 4-ядерный, 3ГГц. У меня отлично с Windows XP работает. Всё гораздо веселее работает. А офисные приложения теперь как пуля. Даже не вижу необходимости разгонять его.

Опыт использования: менее месяца

Вам помог этот отзыв?