AKG Q701

У австрийцев получилась отличная универсальная модель. В них можно слушать любой жанр, включая металл (да, да, кто бы что не говорил). На мой взгляд, бас у них в достаточном количестве, хорошо читаем и управляем. Высоких в меру, яркостью наушники не страдают.
У них низкая чувствительность, так что обязателен высококачественный усилитель. У меня - MS Audio Lab FHA 1.1. Звучание живое и музыкальное, можно почувствовать каждый инструмент.
Самое главное в наушниках AKG для меня - это открытый свободный звук с пространственной сценой. У других фирм звук кажется зажатым.
Не очень любят звуковые карты в качестве источника, лучше ЦАП.

Недостатки: 1. Шнур могли получше сделать, больше на жевательную резинку похож.
2. Слишком жёсткое оголовье.

Достоинства: 1. Звучание. Середина не провалена!!! Для меня это главное. Детальность высокая.
2. Цена.
3. Дизайн. Впрочем, как всегда.

Опыт использования: несколько месяцев

К сожалению я их продал после 8 месяцев эксплуатации,так как жанровое предпочтения большую часть у меня занимает рок в разных направлениях.
Что касается раскачки реально тугие уши.Пробовал на трех разных усилителях, в том числе и портативного E12 раскачивал по громкости но бас был несобранный.
Дальше пошли Phoebus Solo тажа проблема, в ущерб на детальность.
DarkVoice 336SE уши определились и показали на что способны:Yanni Live!The Concert Event,Bob Dylan,Chirs Isaak,Jethro Tull звучали шикарно.
Чуть не забыл в роли источника был Asus Phoebus и Juli@.

Недостатки: Все как бы хорошо но бас слабоват,можно называть это не приукрашенный или как то по другому,но из за нехватки мощи и хлёсткости в нижнем регистре плохо сказывается на такой жанр как рок.Уши умеют играть рок,но явно это не их конек.

Достоинства: Очень детальны,детализация выше чем у Sen.... HD650-ых.Все нюансы композиции,и аудио тракта под микроскопом.Сцену не то чтобы хорошо подчеркивает,она её вырисовывает все движущиеся и не движущиеся инструменты прям как на ладони,плюс к этому хочу добавить объём пространства широкий и глубокий,лучше чем у 650.Высокие и средние частоты воздушны и ненавязчивы.Бас быстрый и чёткий,к сожалению более иных достоинств в нижнем регистре не нашёл.

Опыт использования: несколько месяцев

Сразу скажу, слушал я их немного - минут 5 в ДокторХед. Мне они показались совсем невнятными. AKG люблю, но эта модель получилась не очень. Ребята в магазине в ответ на моё удивление по поводу звучания ответили, что, видимо, слух у меня таки есть, так как наушники действительно не айс. Себе взял akg k702.

Недостатки: Звук

Достоинства: Цвет

Опыт использования: менее месяца

В других отзывах уже все написано про их достоинства, повторяться незачем.
Добавлю только
- про кабель: начитавшись про то, какой плохой их родной провод, я заказал Кардас по стоимости лишь чуть ниже, чем сами наушники. Кардас не понравился, вернул. Их комплектный провод - отличный на мой взгляд. Пользуюсь 3 года, следов износа нет, звук полностью устраивает.
- про усилитель: лучший (для меня) звук 701ых - с Benchmark DAC1, очень хороший - с Little Bear P-1 (даже с простой китайской лампой), хороший - с Cayin HA1, посредственный (не смотря на самое высочайшее разрешение) - с Sennheiser HDVA600, не понравился - с Matrix M-stage и ASUS Xonar Essence STU (и проч.подобное). В 2х последних энтузиасты меняют операционники и что то там улучшается, но по моим наблюдениям 701е лучше себя ведут там, где выходное сопротивление близко или равно нулю.
- про портатив: ну, iBasso DX80 их "раскачивает", но мое мнение - 701е не для портатива. Тем более, не для всяких там телефонов.
Итого: отличные наушники, если есть источник и в любом случае не для басхедов. У меня они занимают почетное 2е место после HD800, а разница в качестве звука совершенно не соотносится с разницей в стоимости. Да, и цена на 701е сейчас ровно в половину меньше первоначальной.

Недостатки: Оголовье с шипами

Достоинства: Звук, удобные чашки

Опыт использования: более года

Великолепные наушники за свою цену, но субъективно, К 601 лучше для использования дома, более высокий импеданс позволяет намного минимизировать искажения, но опять же при использовании качественной звуковой карты. В комплекте с Q 701 рекомендую использовать звуковые карты asus xonar ST(X), они практически идентичные, ST выпускается на РСI слот, и имеет слот для подключения выхода 7.1, STX является более урезанной версией, рассчитана только для использования с наушниками, но выпускается под слот pci-e16. В звуковой карте есть усилитель позволяющий комфортно слушать наушники с импедансом до 600 ОМ включительно, соотношение шум\сигнал до 124 дб, что делает ее лучшей и единственной в своем ценовом сегменте. Помните друзья мои, на сколько бы совершенными не были бы наушники, они никогда не будут качественно играть с дешевого и убого источника.

Недостатки: - дужка с непривычки давит на макушку, через неделю "макушка приняла форму наушников" и все стало хорошо :)
- На встроенных звуковых картах имеется проблема с воспроизведением щипящих, но имхо это скорее всего дефект не наушников, а железа. Негоже такие уши слушать на встроенном АС 97 хламе за 200 рублей.
- Очень, очень, очень долго прогреваются. С учетом того что я уходил на работу оставлял их играть, ночью тоже врубал и закидывал подушками чтобы их не было слышно, на прогрев ушло почти 2 недели, это более 200 часов, только тогда они заиграли как надо, первое желание после того как я их вынул из упаковки было выкинуть их в мусорное ведро. Если бы не знал специфику акустики такого уровня, так бы и сделал :) Имейте терпение, и будет счастье

Достоинства: - Кристально чистые верха
- Качество сборки
- Низы имеют специфику аналогичную микролабовским колонкам, т.е. наушники обладают не "долбящим", а мягким и глубоким басом и то, только там где он должен быть, любителям ритмичного набивания НЧ в диаппазоне 20 гЦ могу сказать сразу, разочаруетесь.
- 2 кабеля, 3 и 6 метров, которые хоть и выглядят сомнительно, но достаточно гибкие и надежные
- съемные кабеля соответственно и переходник

Опыт использования: несколько месяцев