AKG Q701

У австрийцев получилась отличная универсальная модель. В них можно слушать любой жанр, включая металл (да, да, кто бы что не говорил). На мой взгляд, бас у них в достаточном количестве, хорошо читаем и управляем. Высоких в меру, яркостью наушники не страдают.
У них низкая чувствительность, так что обязателен высококачественный усилитель. У меня - MS Audio Lab FHA 1.1. Звучание живое и музыкальное, можно почувствовать каждый инструмент.
Самое главное в наушниках AKG для меня - это открытый свободный звук с пространственной сценой. У других фирм звук кажется зажатым.
Не очень любят звуковые карты в качестве источника, лучше ЦАП.

Недостатки: 1. Шнур могли получше сделать, больше на жевательную резинку похож.
2. Слишком жёсткое оголовье.

Достоинства: 1. Звучание. Середина не провалена!!! Для меня это главное. Детальность высокая.
2. Цена.
3. Дизайн. Впрочем, как всегда.

Опыт использования: несколько месяцев

К сожалению я их продал после 8 месяцев эксплуатации,так как жанровое предпочтения большую часть у меня занимает рок в разных направлениях.
Что касается раскачки реально тугие уши.Пробовал на трех разных усилителях, в том числе и портативного E12 раскачивал по громкости но бас был несобранный.
Дальше пошли Phoebus Solo тажа проблема, в ущерб на детальность.
DarkVoice 336SE уши определились и показали на что способны:Yanni Live!The Concert Event,Bob Dylan,Chirs Isaak,Jethro Tull звучали шикарно.
Чуть не забыл в роли источника был Asus Phoebus и Juli@.

Недостатки: Все как бы хорошо но бас слабоват,можно называть это не приукрашенный или как то по другому,но из за нехватки мощи и хлёсткости в нижнем регистре плохо сказывается на такой жанр как рок.Уши умеют играть рок,но явно это не их конек.

Достоинства: Очень детальны,детализация выше чем у Sen.... HD650-ых.Все нюансы композиции,и аудио тракта под микроскопом.Сцену не то чтобы хорошо подчеркивает,она её вырисовывает все движущиеся и не движущиеся инструменты прям как на ладони,плюс к этому хочу добавить объём пространства широкий и глубокий,лучше чем у 650.Высокие и средние частоты воздушны и ненавязчивы.Бас быстрый и чёткий,к сожалению более иных достоинств в нижнем регистре не нашёл.

Опыт использования: несколько месяцев

Сразу скажу, слушал я их немного - минут 5 в ДокторХед. Мне они показались совсем невнятными. AKG люблю, но эта модель получилась не очень. Ребята в магазине в ответ на моё удивление по поводу звучания ответили, что, видимо, слух у меня таки есть, так как наушники действительно не айс. Себе взял akg k702.

Недостатки: Звук

Достоинства: Цвет

Опыт использования: менее месяца

Купил их и был очень рад. Включив их и начав слушать. Я был немного разочарован звучанием, ждал конечно большего. Во-первых разочаровали НЧ. После затычек Сони баса просто не было. Послушав неделю, расстроенный побежал и с горя купил Sony MDR-XB700.
И вы не поверите, послушал я Сони всего один день и устал от них. Достал АКГ, одел и осознал свою ошибку. С q701 отдыхаешь и расслабляешься.
701 наушники для спокойной инструментальной музыки, которую можно слушать часами и не уставать.
А SonyXB700 оставлю для гостей, ну или может быть иногда буду слушать их, когда соскучусь по глубокому зубодробительному басу.
Короче, если вы хотите много НЧ, то эти наушники определённо не для вас, если же вы цените комфорт и чистое звучание то стоит обратить внимание на эти наушники.
Моя звуковая карта E-MU 0204 не раскачивает AKG Q701, требуется очень хороший ламповый усилитель.

Недостатки: -Очень сдеражнные HЧ!
-Сомнительный кабель в комплекте.
-Высокоомные, хоть и написано, что низкоомные. Всё равно нужен усилитель.

Достоинства: -Комфорт
-Детализация
-Дизайн
-Качество изготовления
-Звучание

Опыт использования: менее месяца

Наушники эти не для каждого. Многие люди их просто не поймут, как и более дорогие модели. Скажут, что в них нет баса, нет громкости. И всё, больше ничего придумать не смогут, т.к. не секут в этом ни хрена. Для таких людей есть Beats Pro или Studio. Кстати, слушал недавно эти битсы (ориг), фуфло то еще.
Вернемся к q701. Обязательно нужен хороший источник, усилок (именно для ушей). Ну и конечно же lossless форматы звука.
Какой в них звук? Сложно описать. Детальный, сочный, с широкой сценой. Выдают именно то, что имеется в звук. файле. После них слушать музыку на хорошей (как я раньше думал) акустике за несколько десятков тысяч рублей как-то не комфортно, звук грубый и не детальный. Различить на ней одну и ту же песню в flac~1000кбит и mp3 256кбит очень тяжело, тогда как в этих ушах сверх легко.
Наушники эти исключительно для прослушивания музыки. Для игр и фильмов прекрасно подойдут более дешевые модели.
Upd. Сегодня, после почти трех лет очень активного, но аккуратного юзанья этих ушей немного лопнул провод. Залепил прозрачным скотчем, чтобы дальше не разошлось. Контакт не разорван

Недостатки: -Долго слушать их тяжеловато. После часа прослушивания в коже головы остаются вмятины от выпуклостей обратной стороны оголовья. Если человек лысый, это будет очень заметно. Эти вмятины исчезают через месяц жизни без этих наушников
-Легко стираются буквы AKG, L и R на круглых элементах сбоку
-Провод ужасный. Пачкается мгновенно и начинает лопаться через 3 года сверхаккуратного использования

Достоинства: -Звук. Он просто шикарен
-Дизайн. Одни из самых красивых наушников!
-Очень качественные материалы - пластик, кожа, неизвестный мне металл, велюр... Смотрится на 5+

Опыт использования: более года