Canon PIXMA MG7740 Струйный, Цветная, А4

1)ПО для печати Canon Easy-PhotoPrint EX не понимает RAW файлы от фотоаппаратов CANON(аналогичное ПО от EPSON понимало этот формат).
2)Нет кабеля USB в комплекте.

Недостатки: Печать через Wi-fi медленней чем USB и сканирования через Wi-FI не работает. Польза от Wi-Fi есть только для автоматического обновления прошивки.
При включении и длительном простое автоматически начинаем прочистку головку, что очень быстро расходует чернила.
Дорогие чернила.

Достоинства: Отличная МФУ для домашней печати фотографий и документов.
1)отличное качество;
2)очень компактная, раза в 1,5 меньше Epson tx650;
3)тихая работа(даже без включения тихого режима), нет вибрации при печати ранее был Epson tx650, то когда он работал слышно было на всю квартиру и стол потряхивало;
4)два встроенных лотка для бумаги. Лотки закрыты и бумага в них не будет пылится. В один лоток загрузил простую бумагу А4 для документов, в другой фотобумагу 10х15 - для фото. Удобно.
5)есть двухсторонняя печать.
6)можно печатать напрямую с SD карт.
7)есть возможность печати на CD/DVD даже копировать изображения с диска на диск.

Опыт использования: более года

Принтер этого стоит это правда. Печать на наивысшем уровне, быстрая работа сканера, быстрая печать, проработанный интерфейс, большой набор ПО, однако очень много там не нужного, на оригинальных картриджах проработал 4 месяца при довольно интенсивном использовании, теперь поставил ПЗК с чернилами от фирмы OCP (Германия), качество ничуть не изменилось. Одним словом рекомендую

Недостатки: - шумноват
- корпус: вечная проблема CANON, очень легко прилипает пыль, остаются пальца
- как всегда, отсутствие провода к компьютеру( мелочь конечно)
- цена картриджей: это наверное главный недостаток
- очень быстро заканчивается серый цвет

Достоинства: *хорошее качество печати как фотографий, так и документов
*быстрая печать
*наличие Wi-Fi, мне он особо то не нужен был, но вещь хорошая, удобно печатать с нескольких устройств
*возможность подключиться к различным приложениям: Facebook, Instagram, Google Drive, Evernote, это удобно
*Сенсорный экран: как по мне, так он вполне нормальный, не тормозит, реагирует быстро
*наличие двухсторонней печати: раньше был принтер и он это делать не умел, приходилось самому переворачивать, думать как правильно расположить бумагу, а теперь же автоматика творит чудеса, остается лишь нажать на кнопку "Печать"
*наличие двух лотков ("Касет") для бумаги: одни для А4, а второй для 10*15, А5 и др.
*наличие NFC, поднес телефон, и передал фотографию
*передняя крышка сама открывается: для меня такое впервые, чтобы ОН делал все САМ


Опыт использования: несколько месяцев

если вы по богаче то впринцепе хороший выбор ,(только долго соображает),

Недостатки: очень и очень тормознутый пока начнется любая печать зделает столько шумных процессов, это очень напрегает, дорогая краска которая быстро кончается заправка чернилами оборачивается комфликтам с сайтом произ ,и мфу

Достоинства: хорошее качество печати

Опыт использования: более года

В общей сложности потратил около 20 часов на изучение МФУ до 15 тыс. руб. Вообще всегда очень скрупулезно подхожу к выбору любой техники, но такого сложного подбора еще не доводилость делать. Просмотрел огромное количество видеообзоров, комменртариев, текстовых обзоров и пришел к выводу, что идеального устройства не существует. В каждом МФУ были свои минусы и недочеты. После сортироки остановился на 3 вариантах, это Canon G3400, Epson L456 и Canon MG7740. Больше всего понравился первый вариант, но прочитал, что у него недолговечные печатные головки и заменить их нет возможности, т.к. в продаже их просто нет. Второй вариант не понравился своей боковой СНПЧ, просто она мне не нравится, у первого варианта это реализовано гораздо эстетичнее. Остался третий вариант, который оказался для меня наименьшим из зол. Использую его всего один час. Настроил очень быстро и просто. Попробовал распечатать черно-белую таблицу и то, что получил на выходе мне совсем не понравилось. Визуально сравнил эту таблицу с той, что ранее распечатывал на предыдущем МФУ HP 3520 за 3000 руб. Разница заметна не вооруженным взглядом. Устройство за 10 тыс. печатает хуже чем за 3 тыс. О чем тут еще можно говорить?
При подборе устройства брал во внимание отзывы прочтенные здесь.
Складывается впечатление, что, либо эти отзывы проплаченные, либо эти люди никогда не пользовались подобными устройствами и сравнить им просто не с чем.

Недостатки: Плохое качество печати документов

Достоинства: Wi-fi, тихий, большой экран,

Опыт использования: менее месяца

Печатает фотки очень сочно, очень простой и удобный интерфейс, много всяких полезных мелочей, отличное по для работы с фото и пр.

Недостатки: нет

Достоинства: Супер принтер, купил дочке для школы теперь сам такой хочу

Опыт использования: несколько месяцев